世界报：曼城巴黎像“金融兴奋剂”对轰，赞助费都被指造假

　　10月13日讯 周三晚上，伊蒂哈德球场会迎来曼城和巴黎圣日耳曼。欧冠联赛阶段第二轮，这当然是一场强强对话。可要只看哈兰德、克瓦拉茨赫利亚这些名字，恐怕就漏掉了真正耐人寻味的部分：两家背后都有国家资本的俱乐部，又一次站到金元足球和规则之间的窄路上。

　　《世界报》采访的多位专家话说得挺直白：曼城和巴黎的崛起，与其说是精打细算的建队奇迹，不如说是一场规模不小的“金融造假”。这话听着刺耳，但翻翻旧账，确实有它的来路。

　　2008年阿布扎比财团接手曼城时，球队最大手笔不过是从萨格勒布迪纳摩买来乔尔卢卡。巴黎呢？2011年卡塔尔财团入主前，阵中最拿得出手的名字还是从摩纳哥挖来的内内。那会儿，两家俱乐部的引援开销加一起还不到2000万欧元，年营业额也就1亿欧元上下。放到欧洲赛场，基本没什么声量。

　　现在完全不同了。两队年收入都冲过8.3亿欧元。曼城一个夏天只买两个人——恩佐和埃利奥特-安德森——就花掉2.8亿欧元；巴黎那边，内马尔2.2亿欧元的历史转会纪录还挂在那里。体育法律专家安东尼奥-阿尔巴拉尔说，“金融兴奋剂”这词用得很准。他们靠财务上的捷径，换来了竞技层面的跳级。

　　可钱不会从看台上掉下来。俱乐部想买人，账上先得有收入。专家点出的常见操作，就是把赞助费吹大。

　　西甲联盟总经理哈维尔-戈麦斯把话讲得更明白：“老板是私人还是国家，不是核心。关键是钱怎么进俱乐部。若把老板注资包装成普通营业收入，那就是不正当竞争。”

　　欧足联和英超不是没有财政公平竞赛法案（FFP）。只是从过去这些年的效果看，这套规则时常像一张网眼偏大的渔网，大鱼总能找到缝隙。

　　过去十年，曼城和巴黎在转会市场分别砸下21亿和18亿欧元。钞能力有没有用？至少奖杯柜给了回答：两家合计3座欧冠，巴黎2座，曼城1座。

　　不过阿尔巴拉尔也提醒，真要罚这些俱乐部，事情没那么简单。足球之外，还缠着国家间的外交和政治。制裁俱乐部，某种意义上就是碰它们背后的主权国家。

　　所以，周三晚上这场球，表面是哈兰德和克瓦拉茨赫利亚们在前场较劲。更深一层，问的其实是另一个问题：当金元和规则掰手腕，最后赢的会是谁？